Początek strony
Wróć na początek strony Alt+0
Przejdź do wyszukiwarki Alt+1
Przejdź do treści głównej Alt+2
Przejdź do danych kontaktowych Alt+3
Przejdź do menu górnego Alt+4
Przejdź do menu lewego Alt+5
Przejdź do menu dolnego Alt+6
Przejdź do mapy serwisu Alt+8
Menu wysuwane
Herb podmiotu Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy w Wodzisławiu
Menu góra
Strona startowa Informacje bieżące Zamówienia publiczne do 31 grudnia 2020 2013
Poleć stronę

Zapraszam do obejrzenia strony „Gmina Wodzisław jako Zamawiający zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę mebli, wyposażenia i materiałów biurowych w ramach projektu "Przedszkole z marzeń" - 2013, menu 1145, artykuł 3893 - BIP - Urząd Miasta i Gminy w Wodzisławiu”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Pola oznaczone są wymagane.

Treść główna

2013

Gmina Wodzisław jako Zamawiający zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę mebli, wyposażenia i materiałów biurowych w ramach projektu "Przedszkole z marzeń"

ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907), Gmina Wodzisław jako Zamawiający zawiadamia o wynikach postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę mebli, wyposażenia i materiałów biurowych w ramach projektu „Przedszkole z marzeń”.

W ramach Zadania 1 – Dostawa mebli za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 5 złożoną przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne AKMA Zbigniew Podstawski Ul. Długa 43, 33-132 Niedomice.

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 1 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

najniższa cena

3.

Moje Bambino Sp. z o.o. S.K.A.

Ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

97,33

5.

Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne

AKMA Zbigniew Podstawski

Ul. Długa 43, 33-132 Niedomice

100,00

W ramach Zadania 2 – Dostawa sprzętu RTV za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 2 złożoną przez PHPU ZUBER Andrzej Zuber Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław.

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 2 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

najniższa cena

1.

MAXMED Zakład Usługowo-Handlowy Marcin Murzyn

Ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

27,56

2.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

100,00

W ramach Zadania 3 – Dostawa urządzeń biurowych za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 2 złożoną przez PHPU ZUBER Andrzej Zuber Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław.

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 3 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

najniższa cena

1.

MAXMED Zakład Usługowo-Handlowy Marcin Murzyn

Ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

51,06

2.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

100,00

W ramach Zadania 4 – Dostawa materiałów biurowych za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 3 złożoną przez Moje Bambino Sp. z o.o. S.K.A. Ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź.

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 4 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

najniższa cena

2.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

87,02

3.

Moje Bambino Sp. z o.o. S.K.A.

Ul. Graniczna 46, 93-428 Łódź

100,00

4.

W&W DESIGN Katarzyna Kaczmarczyk

Ul. Pokoju 8a/7, 40-859 Katowice

40,03

W ramach Zadania 5 – Dostawa wyposażenia kuchni za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 2 złożoną przez PHPU ZUBER Andrzej Zuber Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław.

Oferta ww. Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. zawierała najniższą cenę spośród przedstawionych w ofertach niepodlegających odrzuceniu i w związku z tym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert. Na podstawie kryterium „najniższa cena” oferta uzyskała 100 punktów.

Jednocześnie Zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu na Zadanie 5 złożono następujące oferty:

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Liczba punktów uzyskanych w kryterium

najniższa cena

1.

MAXMED Zakład Usługowo-Handlowy Marcin Murzyn

Ul. Pomorska 49, 84-252 Orle

41,28

2.

PHPU ZUBER Andrzej Zuber

Ul. Krakowska 29c, 50-424 Wrocław

100,00

4.

W&W DESIGN Katarzyna Kaczmarczyk

Ul. Pokoju 8a/7, 40-859 Katowice

58,82

W toku postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy.

W toku postępowania nie odrzucono żadnej oferty.

Gmina Wodzisław dziękuje wszystkim oferentom za złożenie ofert.

Zatwierdzam

Wójt Gminy Wodzisław

inż. Józef Syska

Metryka

sporządzono
2013-12-13 przez Teresa Kamińska
udostępniono
2013-12-13 01:00 przez Paweł Zapart
zmodyfikowano
2013-12-13 16:18 przez Paweł Zapart
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
114

Lista powiązanych aktualności

Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.