Gmina Wodzisław informuje, że dnia 08.10.2014r. i 13.10.2014r. wpłynęły do Zamawiającego zapytania w sprawie zamówienia pn. "Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Łany, Wodzisław i Laskowa oraz budowa chodnik
DO WSZYSTKICH WYKONAWCÓW
BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA
„BUDOWĘ KANALIZACJI SANITARNEJ W MIEJSCOWOŚCIACH ŁANY, WODZISŁAW I LASKOWA ORAZ BUDOWA CHODNIKA WRAZ Z ODWODNIENIEM W CIĄGU DROGI POWIATOWEJ NR 0188T W MIEJSCOWOŚCI ŁANY REALIZOWANA W RAMACH ZADANIA INWESTYCYJNEGO: ROZBUDOWA SIECI WODOCIĄGOWEJ I KANALIZACYJNEJ NA TERENIE GMINY WODZISŁAW”
Gmina Wodzisław jako Zamawiający na podstawie art. 38 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) informuje, że dnia 08.10.2014r. i 13.10.2014r. wpłynęły do Zamawiającego zapytania w sprawie zamówienia pn. „Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Łany, Wodzisław i Laskowa oraz budowa chodnika wraz z odwodnieniem w ciągu drogi powiatowej nr 0188T w miejscowości Łany realizowana w ramach zadania inwestycyjnego: Rozbudowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na terenie Gminy Wodzisław”. Niniejszym udzielając odpowiedzi wyjaśniamy, co następuje:
Pytanie 1:
Czy Zamawiający uzna za równoważne studzienki z tworzywa sztucznego średnicy DN1200 jako równoważne do studzienek betonowych. Studzienki z tworzywa charakteryzują się odpornością na agresywne środowisko, są łatwiejsze w montażu i zapewniają całkowitą szczelność więc nadają się lepiej do stosowania w systemach kanalizacyjnych niż studzienki betonowe.
Odpowiedź 1:
Zamawiający nie wyraża zgody na zamianę studzienek betonowych na studnie z tworzywa sztucznego..
Pytanie 2:
Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie komory retencyjnej oraz separatorów części stałych ze stali 1.4301 (AISI304) powszechnie używanej w instalacjach kanalizacji sanitarnej?
Odpowiedź 2:
Zgodnie z zapisami STWiOR: „Komora retencyjna ścieków oraz orurowanie mają być wykonane z materiałów dających trwałą odporność na korozję bez konieczności uzupełniania powłok lub konserwacji. Dlatego ma być wykonana z PEHD lub ze stali kwasoodpornej typu A4 wg DIN EN ISO 3506:1997. Nie jest dopuszczalne stosowanie na komorę retencyjną stali nierdzewnych lub innych stali zabezpieczonych antykorozyjnie.”
Pytanie 3:
Proszę o podanie dla każdej tłoczni będącej przedmiotem zamówienia minimalnej wartości pojemności użytkowej urządzeń.
Odpowiedź 3:
Minimalna pojemność użytkowa tłoczni wynosi 800 l.
Pytanie 4:
Czy podane w dokumentacji moce P [kW] są mocą pomp pobieraną z sieci, nominalną silnika czy mocą w danym punkcie pracy pompy? Proszę o uściślenie co to za wartość. Czy możliwe jest zastosowanie urządzeń o mocach wyższych i w jakich granicach?
Odpowiedź 4:
Podana w dokumentacji moc P [kW] jest mocą nominalną pomp. Zamawiający informuje, że dopuszcza zastosowanie urządzeń o mocy wyższej, nie przekraczającej 2,5 kW.
Pytanie 5:
Proszę o podanie wartości dopływu ścieków do tłoczni będących przedmiotem zamówienia.
Odpowiedź 5:
Zgodnie z projektem maksymalny dopływ godzinowy ścieków wynosi 21,6 m3/h.
Pytanie 6:
Udzielono odpowiedzi na wcześniejsze pytanie odnośnie monitoringu że projektowane tłocznie będą musiały zostać wpięte do istniejącego systemu monitoringu w ramach tego zamówienia. Proszę o informację jakie konkretne parametry ma spełniać automatyka tłoczni, żeby przyszły eksploatator mógł wpiąć ją do funkcjonującego systemu? Wpięcie do istniejącego systemu monitoringu nowych realizowanych pompowni powinno być wyłączone z przetargu, ze względu na zasadę uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie Wykonawców i Producentów; w przeciwnym wypadku oczywiste jest, że najkorzystniejszą ofertą w zakresie dostawy pompowni będzie oferta firmy, która dostarczyła już inwestorowi system monitoringu.
Odpowiedź 6:
Dane urządzenia sterującego znajdują się w projekcie (karta danych do zamówienia tłoczni). Zamawiający nie wyłącza z przetargu wpięcia monitoringu do istniejącego systemu.
Pytanie 7:
W przedmiarze robót podano rurę PCV DN 200 mm o dł. 3224m, z projektu wynika, że rura na kanale K1 ma średnicę DN 250 o dł. 1232m. Prosimy o sprecyzowanie jaką rurę należy przyjąć do wyceny na kanale K1, który wg dokumentacji wchodzi w zakres w/w zadania oraz o potwierdzenie rzeczywistej długości kanału DN 200.
Odpowiedź 7:
Do wyceny na kanale K1 należy przyjąć średnicę rur DN250. W przedmiarze robót błędnie została wpisana długość rur o średnicy DN200 oraz pominięto rury o średnicy DN250. Długość rur o średnicy DN250 zgodnie z poprawionym projektem i poprawionym przedmiarem robót wynosi 1213m.
Powyższe odpowiedzi stanowią integralną część SIWZ i będą wiążące podczas badania i oceny ofert.
W związku z udzielonymi odpowiedziami zmianie uległy załączniki do SIWZ:
zał. nr 7 – Przedmiar robót cz. 2 z 3 Kanalizacja,
zał. nr 9 – Dokumentacja projektowa > Budowa kanalizacji > Projekt zagospodarowania terenu > Projekt zagospodarowania terenu-opis (str. 3).
[POBIERZ]
Jednocześnie Zamawiający informuje, że w związku z dokonanymi zmianami przedłuża termin składania ofert do 24 października 2014 roku godz. 9:45.
W związku z powyższym zmianie ulega Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia i SIWZ w zakresie terminu składania ofert.